Является ли эротический массаж проституцией?

1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) с применением насилия или с угрозой его применения;

в) с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних, —

наказываются лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с использованием для занятия проституцией лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 241 УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления состоит в том, что занятие проституцией приобретает организованные формы с распределением ролей.

Преступления, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений средней тяжести; преступления, предусмотренные ч. ч. 2 и 3, — к категории тяжких преступлений.

2. Непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие общественную нравственность. Дополнительный объект — здоровье человека.

3. Объективную сторону данного преступления образуют действия, направленные на: 1) организацию занятия проституцией, 2) содержание притонов, 3) систематическое предоставление помещений.

Организация занятия проституцией другими лицами — это не только руководство, т.е. деятельность по выполнению управленческих функций (распределение ролей, организация материально-технического обеспечения, планирование, проведение мероприятий), но и создание притона (подыскание, приобретение, наем, предоставление, приспособление помещения или иного места, а также подбор лиц, занимающихся проституцией, их клиентов, лиц, обслуживающих притон), а также иная деятельность виновного.

Осуществлять организацию занятия проституцией, содержания притонов могут как отдельные лица, так и группы. Независимо от того, являются ли они владельцами, акционерами или наемными работниками, обеспечивающими общее руководство деятельностью этих учреждений, все они являются субъектами данного преступления. Лица, не содержащие притонов, но обслуживающие их, осуществляя распределение, учет работы проституток, техническое обеспечение их деятельности и иную работу, необходимую для функционирования таких притонов, должны нести уголовную ответственность за соучастие в содержании притона для занятия проституцией. Насильственная эксплуатация женщины и присвоение определенной части полученного ею вознаграждения образуют совокупность преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 240 УК. Похищение женщины и ее насильственное содержание в притоне для занятия проституцией следует квалифицировать по ст. ст. 126, 240 и 241 УК.

О занятии проституцией см. коммент. к ст. 240.

Под содержанием притона понимается деятельность по оплате расходов, связанных с обслуживанием притона после его организации (владение или аренда помещения либо иного места, снабжение оборудованием, продуктами, спиртными напитками, регулирование посещаемости, охрана). Содержатель притона может проживать в ином месте, не там, где находится притон.

Как притон следует расценивать также помещения или иные места, где лишь собираются лица, занимающиеся проституцией, которых затем диспетчер, получающий заказы по телефону, направляет к клиентам для занятия проституцией или сообщает им адреса клиентов.

Систематическое предоставление помещения для занятия проституцией предполагает, что владелец или наниматель помещения предоставляет его для занятия проституцией не менее трех раз.

4. Преступление с формальным составом и считается оконченным с момента выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления.

5. Субъективная сторона преступления — прямой умысел, т.е. лицо осознает, что совершает деяния, направленные на организацию занятия проституцией, содержит притон для занятия проституцией или систематически предоставляет помещения для занятия проституцией, и желает этого. Мотив и цель могут быть различными и не являются обязательными признаками преступления.

6. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. По п. «а» ч. 2 комментируемой статьи субъект — специальный, использующий свое служебное положение.

7. Квалифицирующий признак (п. «а» ч. 2 комментируемой статьи) — использование лицом своего служебного положения предполагает, что субъект преступления может быть как должностным лицом, так и другим работником, служебное положение которого позволяет этому лицу использовать свое положение для выполнения действий, образующих объективную сторону преступления. В каждом случае необходимо устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей такого лица, закрепленных в законодательных и иных нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях и т.п., поскольку в отношении должностных лиц требуется дополнительная квалификация действий виновных по ст. 285 УК.

Применение насилия (физическое насилие) — побои, причинение вреда здоровью, насильственное лишение свободы, связывание, применение лекарственных или иных препаратов и т.п.

Угроза применения насилия (психическое насилие) означает высказывание, жесты или демонстрацию намерения применить физическую силу. Такая угроза должна быть реальной и может касаться не только лиц, занимающихся проституцией, но и иных лиц, препятствующих деяниям, направленным на организацию занятия проституцией, содержание притонов, систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Квалифицирующий признак (п. «в» ч. 2 комментируемой статьи) — использование для занятия проституцией несовершеннолетних — предполагает, что действия, связанные с организацией занятия проституцией, совершаются в отношении несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18-летнего возраста.

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, с какими трудностями сталкивается судебный орган при трактовке тех или иных действий, подпадающих под понятие «услуги сексуального характера», в какой момент безобидный релаксационный массаж переходит в проституцию.

Какая ответственность предусмотрена за проституцию?

Занятие проституцией в РФ подпадает под административную ответственность в соответствии со статьей 6.11 КоАП РФ. За оказание сексуальных услуг за деньги грозит штраф до 2 000 рублей.

Организация притона – это уже уголовное преступление в соответствии со ст. 241 УК РФ. Наказание зависит от того, использовал ли организатор для своей деятельности служебное положение, насилие или угрозу насилия, привлекал ли к противоправной деятельности несовершеннолетних, в том числе не достигших возраста 14 лет.

Правовая неопределенность в вопросе оказания секс-услуг

Важной проблемой, заслуживающей внимания законодателей, считается правовая неопределенность в том, что следует относить к сексуальным услугам, к действиям сексуального характера и к незапрещенным видам досуговой деятельности, цель которой — удовлетворение потребностей человека.

Размытые границы между перечисленными понятиями поспособствовали развитию такой ситуации, при которой правоприменительным органам (судам) бывает достаточно сложно установить вину человека в совершении тех или иных действий, которые могут быть связаны с занятием проституцией. Многие этим пользуются и открывают притоны под видом массажных салонов и медицинских организаций, которые являются прикрытием для нелегальной деятельности. Часто притоны для занятия проституцией создают в обычных жилых домах, что становится причиной криминогенной обстановки (хранение наркотиков, сомнительный контингент и т.д.).

Какие действия являются проституцией?

Согласно действующим правовым нормам и сложившейся судебной практике, проституция отличается от иных услуг сексуального характера наличием полового акта или манипулирования половыми органами, которые осуществляются систематически в отношении неограниченного круга лиц. Обязательными целями такой деятельности являются, с одной стороны, получение дохода, с другой — удовлетворение половой потребности клиента.

Часто обвиняемые в организации притонов граждане в свое оправдание говорят о том, что оказываемые в «салоне» услуги не были связаны с совершением полового акта, следовательно, нет и состава преступления. Однако суды указывают, что половая связь может выражаться в воздействии без признаков полового акта, которое вызывает половое возбуждение и оргазм, не говоря уже о различных заместительных формах сношения (мастурбация, петтинг и т. д.). При этом может не учитываться даже мнение специалистов-сексологов, участвующих в деле, если совокупность установленных судом фактов указывает на то, что имели место услуги сексуального характера (см. Приговор Вологодского городского суда от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017).

К признакам проституции может относиться:

  • описание предлагаемых клиентам в салоне программ, которые включают мастурбацию;
  • список массажисток с указанием их внешних данных, в том числе размера груди, а также форма их одежды;
  • откровенные намеки на то, что результатом процедур станет сексуальное удовлетворение;
  • возможность посещения салона исключительно по предварительной договоренности;
  • совместный прием душа с клиентом, выполнение программы в обнаженном виде, предоставление клиенту в отдельных программах возможности прикасаться к телу массажистки, включая грудь;
  • отсутствие специального медицинского оборудования и наличие секс-атрибутики в помещении салона;
  • отсутствие лицензий на проведение лечебного массажа, молодой возраст и привлекательная внешность, как основные критерии для приема «массажисток» на работу.

На основании этого суд может сделать вывод, что услуги, которые предлагаются в салоне, являются завуалированной проституцией без использования прямого полового сношения, которая выдается за релаксационный (экзотический) массаж.

Кто является организатором притона?

Для предъявления лицам обвинения в организации занятия проституцией (ст. 241 УК РФ) судом устанавливается, создавали ли они условия для этого. Под этим может пониматься выполнение следующих действий:

  • предоставление возможности лицам женского пола постоянно проживать в помещении и одновременно заниматься проституцией;
  • разработка определенных правил и условий работы с клиентами по оказанию платных сексуальных услуг и применение к девушкам штрафных санкций за их нарушение;
  • осуществление контроля за ходом, результатами и количеством предоставляемых услуг сексуального характера, не основанных на личной симпатии и влечении, с различными партнерами, за денежное вознаграждение;
  • сосредоточение денежных средств, полученных от занятия проституцией;
  • создание материально-бытовых условий для функционирования притона (поддержание порядка в квартире, приобретение средств контрацепции, постельного белья и т.д.) (см. Приговор Евпаторийского городского суда от 2 марта 2016 г. по делу № 1-135/2016).

Чтобы уйти от ответственности, подсудимый может утверждать, что не участвовал в организации притона, а только выполнял функции администратора «салона». Однако при наличии в деле других доказательств, свидетельствующих об обратном (например, договора аренды квартиры, где был организован притон и подсудимый указан как арендатор), суд расценит такие показания только в качестве позиции по защите и желания избежать уголовного наказания (см. Приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2015 г. по делу № 1-633/2015).

Какие экспертизы проводятся по делам, связанным с проституцией?

К участию в делах о занятии проституцией и организации притонов могут привлекаться специалисты-сексологи, однако несмотря на многообразие научных точек зрения, позволяющих по разному трактовать те или иные проявления сексуальности, решения судов далеко не всегда зависят от мнения того или иного специалиста, а основываются на всей совокупности доказательств. Так, в Приговоре суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 декабря 2013 г. приводится ссылка на заключение президента Национального института сексологии, согласно которому массаж простаты нельзя оценивать как сексуальную услугу, следовательно, и действия салона «Эгоист» не могут считаться действиями сексуального характера, проституцией.

Также специалист указывал, что цель проституции — оргазм, и это является существенным условием договора с клиентом, а в салоне это не цель, так как оргазм может наступить, а может и не наступить. К действиям сексуального характера сексолог отнес половой акт (непосредственно сношение). Иное, по его мнению, не является сексуальными услугами, а все предшествующее половому акту – способ получить возбуждение. Таким образом, суть эротического массажа иная, чем у проституции. Оргазм при эротическом массаже – побочный продукт.

Несмотря на данное заключение, суд обосновал обвинительный приговор противоположными выводами врача-сексолога о том, что помимо нормального полового акта, к действиям сексуального характера относится трение о наружные половые органы без проникновения, трение о бедра или грудь.

Кроме привлечения специалистов-сексологов, могут проводиться лингвистические экспертизы для оценки того, являются ли услуги по «массажу» медицинскими или же это действия сексуального характера, исходя из анализа используемых слов и выражений в представленных эксперту в материалах (текста рекламы услуг, которую использовал организатор притона, стенограммы аудиозаписи переговоров с проститутками, полученной в ходе ОРМ и др.). Почерковедческие экспертизы проводятся для определения принадлежности записей в документах, отражающих работу притона, подсудимым.

СТ 6.11 КоАП РФ

Занятие проституцией —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 6.11 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объектом данного правонарушения являются общественная нравственность и здоровье населения. Общественный вред проституции состоит в том, что она может стать причиной массового распространения венерических заболеваний и ВИЧ-инфекции.

2. Объективная сторона состоит в занятии проституцией. Вместе с тем на сегодняшний день ни в административном, ни в уголовном законодательстве не раскрыто понятие «проституция». Отсутствует такое определение и в ведомственных нормативных актах, что в определенной степени осложняет деятельность органов внутренних дел по привлечению виновных лиц к административной ответственности за совершение данного вида правонарушения.

Под проституцией понимается род занятий, выражающийся в систематическом вступлении женщин и мужчин в беспорядочные половые связи за вознаграждение материального характера.

Обязательными признаками проституции являются систематичность сексуальных отношений с различными партнерами, предварительная договоренность об оплате (вознаграждении). Размер вознаграждения, получаемого за каждый половой акт, для квалификации значения не имеет. В качестве материального вознаграждения может выступать не только российская и иностранная валюта, но и различные предметы материального мира (вещи, ценности и т.д.).

3. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом, а также четко выраженной целью извлечения материальной выгоды, которая формируется у правонарушителя до вступления в половую связь.

4. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией влечет уголовную ответственность по ст. 240 УК РФ. За организацию занятия проституцией другими лицами, а равно за содержание притонов для занятия проституцией или за систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, т.е. за создание условий для занятия проституцией другими лицами, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 241 УК РФ. Одним из квалифицирующих признаков, при наличии которого существенно увеличивается тяжесть уголовного наказания, является совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего лица.

5. Субъектом правонарушения являются лица как женского, так и мужского пола, достигшие 16-летнего возраста.

6. Дела о правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматривают судьи (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

7. Протоколы об указанных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

8. Как известно, к числу негативных последствий занятия проституцией относится то, что оно способствует распространению венерических заболеваний и ВИЧ-инфекции. Следует иметь в виду, что в случае сокрытия источника заражения ВИЧ-инфекцией, венерической болезнью, а также контактов, создающих опасность заражения, виновное лицо привлекается к ответственности по ст. 6.1 КоАП РФ (см. комментарий к ст. 6.1 КоАП РФ).

УДК 343.54 ББК 67.308

К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ В ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ ИЛИ ПРИНУЖДЕНИЕ К ПРОДОЛЖЕНИЮ ЗАНЯТИЯ

ПРОСТИТУЦИЕЙ

БОРИС НИКОЛАЕВИЧ КАДНИКОВ,

доцент кафедры «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза»МГТУ им. Н.Э. Баумана, кандидат юридических наук;

ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ СМИРНОВ, начальник управления ООО «Лизингпромхолд», кандидат юридических наук Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право E-mail: kitekat.boris@yandex.ru Рецензент: кандидат юридических наук, доцент М.М. Дайшутов

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Анализируются проблемы уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией (ст. 240 УК РФ), раскрываются признаки данного состава преступления, особенно в части появившихся новелл, связанных с нравственным развитием и здоровьем несовершеннолетних. Рассматривается вопрос о разграничении смежных преступлений, в том числе связанных с ответственностью получателей сексуальных услуг в условиях торговли людьми, рабского содержания и вовлечения в проституцию. Предлагаются варианты квалификации преступлений подобного вида с учетом судебного толкования.

Ключевые слова: уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией; характеристика признаков состава преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ, и критериев отграничения от смежных преступлений; квалификация действий по принуждению занятием проституцией; отличие вовлечения в занятие проституцией от торговли людьми.

Необходимо отметить, что вопросы ответственности за преступления, связанные с проституцией, весьма актуальны и исследованы, на наш взгляд, еще недостаточно полно. В работах отдельных авторов не учитывались изменения уголовного закона и разъяснения высших судебных инстанций1.

Существенные дополнения в гл. 25 УК РФ внесены в соответствии с Федеральными законами от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. № 380-Ф3. Во-первых, ужесточена ответственность за деяния, предусмотренные ч.ч. 1 или 2 ст. 240 УК, совершенные организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего и за организацию заня-

тия проституцией с использованием для этого несовершеннолетних или малолетних. Во-вторых, в УК включена ст. 2401, предусматривающая ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего, и ст. 2422 (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов). Такая работа законодателя требует тщательного анализа (особенно законодательные новеллы) и разъяснений по их применению.

Особенности вовлечения в занятие проституцией как состава преступления, предусмотренного ст. 240 УК, состоят в следующем. Во-первых, следует выде-

лить специфику объекта преступления и фигуры потерпевшего, чьи права и интересы пытается защитить законодатель. Преступление находится в гл. 25 УК РФ, видовым объектом выделена совокупность общественных отношений, составляющих общественный порядок и общественную нравственность. Более узкий, непосредственный объект этого преступления составляют общественные отношения, содержанием которых является нравственное поведение граждан в сексуальной сфере. Во-вторых, проституция подразумевает под собой сексуальные отношения, т.е. вступление в половую связь с любым физическим лицом за вознаграждение в любой форме. Основу таких отношений составляют не взаимное влечение, симпатия, привязанность, а стремление получить за них соответствующее вознаграждение, которое нередко является единственным источником материального существования лица, занимающегося проституцией2.

Опасность деяния состоит не в том, что происходит занятие проституцией, а в самой форме приобщения граждан к этому запрещенному административным законодательством явлению. Человека заставляют заниматься сексом в разных формах, лишая его свободы выбора сексуального партнера. Полагаем, что те случаи, где вовлечение осуществляется на добровольной основе, не следовало бы относить к преступным деяниям. В этом случае достаточно административной ответственности. Криминализации, на наш взгляд, должно подлежать только вовлечение путем принуждения к занятию проституцией в различных формах. Помимо этого, могут иметь место и дополнительные объекты посягательств, в тех случаях, когда основному составу сопутствуют квалифицирующие признаки. Например, если вовлечению в занятие проституцией сопутствует незаконное перемещение через границу, дополнительным объектом выступает свобода передвижения лица, которого вовлекают в занятие проституцией. Если же вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией совершено в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет, страдает еще и половая неприкосновенность малолетнего лица.

В научной литературе отмечается, что под вовлечением в проституцию следует понимать любые действия, направленные на возбуждение желания заниматься проституцией у лица, ранее не занимавшегося этим видом деятельности. Это могут быть обращения, уговоры, убеждения, угрозы применения насилия, а также непосредственно применение физического и психического насилия3. Отсюда можно заключить, что вовлечение в проституцию может осуществляться как на добровольной основе, так и принудительно. Следует упомянуть и о таком способе вовлечения, как шантаж.

Принуждение к продолжению занятием проституцией подразумевает под собой оказание на лицо физического либо психического воздействия. В качестве потерпевшего рассматривается лицо, занимающееся проституцией, но желающее прекратить данную деятельность.

Возникает закономерный вопрос: связь какого рода следует считать проституцией? Необходимы ли для этого прямые половые контакты или достаточно опосредованного характера оказания сексуальных услуг (секс по телефону, стриптиз)? Полагаем, что демонстрация обнаженного тела, сексуальных действий, торговля фантазиями сексуального характера находятся за рамками понятия проституции. Для признания действия проституцией необходимо вступление в половые отношения с проституирующим лицом (гомосексуальные либо гетеросексуальные).

Для решения вопроса об уголовной ответственности не имеет значения, сколько раз лицо занималось проституцией. Хотя отдельные авторы говорят о систематичности, неоднократности, не менее трех раз4. Полагаем, что достаточно и одного раза принуждения к занятию проституцией. Другим необходимым признаком проституции является цель получения материального воз-награждения5. Без этого признака имеет место такая деятельность, вовлечение в которую не является уголовно наказуемым деянием, — это беспорядочные половые связи. Только вопрос ставится очень четко. Ответственности подлежит лицо, принуждающее к занятию проституцией и получающее за это преступную наживу. Жертва проституции в этом случае не должна привлекаться даже к административной ответственности. Повторяем, что это относится к принудительным действиям.

Изучение уголовных дел показывает, что в 60% случаев происходит принуждение к занятию проституцией либо к продолжению занятием ею. Этому предшествует похищение жертв, незаконное лишение свободы, насилие или шантаж. Полагаем, что в ч. 1 ст. 240 УК РФ следует закрепить ответственность за принуждение к занятию проституцией путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, или путем шантажа. В ч. 2 данной статьи необходимо установить ответственность за принуждение путем применения насилия, опасного для жизни или здоровья, или угрозы применения такого насилия, а также оставить другие квалифицирующие признаки. В ч. 3 данной статьи необходимо установить ответственность за принуждение к проституции в форме сексуальной эксплуатации, а также оставить другие особо квалифицирующие признаки.

В реальной жизни нередко возникают иные ситуации: сутенеры и иные лица, паразитирующие на проституции, не только вовлекают в занятие проституцией «новичков», но и осуществляют различные действия для обеспечения покорности лиц, уже промышляющих проституцией, либо для пресечения их попыток прекратить эту деятельность или заниматься ею самостоятельно в целях уклонения от поборов. Подобные случаи следует также признавать принуждением к занятию проституцией.

При характеристике объективной стороны вовлечения в занятие проституцией нельзя обойти вниманием вопрос о способе совершения этого преступления. Способ совершения преступления — это «прием, дей-

ствие, метод, набор тактических средств, с помощью которых достигается успех преступного деяния или его неудача»6. В старой редакции ст. 240 УК способ преступления являлся обязательным признаком состава преступления. В числе способов вовлечения в занятие проституцией законодатель ранее указывал: насилие, угрозу его применения, шантаж, уничтожение или повреждение имущества либо обман. Добровольное согласие на занятие проституцией не влекло уголовного преследования лица, вовлекающего в занятие проституцией. Хотя уже в этот период судебное толкование по данному поводу более точно соответствовало времени. Такое толкование было дано в отмененном в настоящее время постановлении № 16 Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность». В п. 10 названного постановления вовлечение было определено как «… действия, направленные на возбуждение желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, сопряженные с применением физического или психического воздействия»7.

Полагаем, что сегодняшняя редакция диспозиции ст. 240 УК РФ в целом отвечает критериям криминализации (требуются лишь минимальные дополнения).

В современных условиях проблема вовлечения в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятием проституцией, особенно в связи с массовой миграцией рабочей силы, в том числе за рубеж вышла на международный уровень. Очень часто предложения о работе, в частности за рубежом, преследуют цель заставить заниматься проституцией женщину. В данной ситуации нанятые для работы девушки и молодые женщины оказываются всецело зависимыми от якобы «работодателя». Например, В. обратилась по объявлению о высокооплачиваемой работе с гибким графиком работы на дому. Когда она пришла по указанному адресу для трудоустройства, у нее забрали документы якобы для их оформления и предложили приступить к работе в качестве стажера. Ее привезли в гостиницу, к клиенту, который сделал «заказ» на оказание ему сексуальных услуг, однако В. наотрез отказалась заниматься проституцией. Получив от нее отказ, сутенер отвез ее на одну из квартир, где стал оказывать на нее психическое воздействие, угрожая лишить жизни, бил ее и подвергал пыткам. Девушке удалось бежать8.

Одним из тягчайших последствий проституции является то, что в этот промысел постоянно вовлекаются новые лица — новые жертвы, которые становятся объектом сексуальной эксплуатации. Но в этом случае речь следует вести в большей степени об ответственности за торговлю людьми либо за совокупность преступлений (принуждение к занятию проституцией и торговля людьми).

Субъективная сторона принуждения к занятию проституцией предполагает только прямой умысел:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

виновный осознает, что совершает общественно опасное деяние (принуждает заниматься проституцией другое лицо) и желает совершить эти действия. Если в занятие проституцией вовлекается несовершеннолетний, то это обстоятельство должно быть известно виновному. Знание о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего может быть основано на сообщении об этом им самим, его поведении, внешнем виде и других обстоятельствах (например, наличии у несовершеннолетнего характерных предметов). Однако, в этом случае, если несовершеннолетний достиг шестнадцати лет и занимается под принуждением проституцией, то действия лица, которое получает такого рода сексуальные услуги, также наказуемы в соответствии со ст. 2401 ук. Перечень услуг оговорен в примечании к ст. 2401 ук. Сексуальные услуги должны оказываться несовершеннолетним за денежное или любое другое вознаграждение самого несовершеннолетнего или третьего лица либо за обещание такого вознаграждения. При отсутствии этих условий ответственность по данной статье исключается. Если несовершеннолетний не достиг 16 лет, и, будучи принуждаемым к занятию проституцией, оказывает сексуальные услуги, то лицо, получившее подобные услуги, будет нести ответственность по ст. 134 или 135 УК РФ. Возраст до 16 лет не означает, что всегда применяются ст. 134 или 135 УК РФ. Если несовершеннолетний или малолетний не понимали сути происходящего, либо находились в беспомощном состоянии, то действия и того, кто принуждает к занятию проституцией и того, кто принимает такие услуги, должны, по нашему мнению, квалифицироваться по ст. 131 или 132 УК РФ (как изнасилование или насильственные действия сексуального ха-рактера)9. При наличии признаков торговли людьми и или рабского состояния, действия виновных требуют дополнительной квалификации по ст. 1271 или 1272 ук РФ. Показателен в этом плане следующий пример. В г. Махачкале А. подобрала для занятия проституцией девушек из числа студенток, приехавших из районов на учебу. Она предоставила им квартиру для жилья, которая одновременно была притоном для занятия проституцией. Это продолжалось в течение трех лет, пока одна из девушек не пропала. Ее подруги, испугавшись, заявили в милицию о том, что их подругу похитили знакомые А. По данному делу было возбуждено уголовное дело по ст. 127 «незаконное лишение свободы» и ст. 240 «вовлечение в занятие проституцией» и ст. 241 «организация занятия проституцией»10.

В ч. 2 ст. 240 установлена ответственность за квалифицированные виды вовлечения в занятие проституцией: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; в) группой лиц по предварительному сговору. Отдельные авторы полагают, что применение насилия является квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 240 и охватывает такие действия, как нанесение побоев и причинение

вреда здоровью вплоть до средней степени тяжести (ст. 115 и ч. 1 ст. 112 УК РФ). Дополнительной квалификации здесь не требуется. Полагаем, что это разъяснение весьма произвольным, так как в этом случае насилие является оценочным понятием и не конкретизировано в материалах судебной практики. Поэтому мы предлагаем дифференцировать ответственность в зависимости от характера насилия. Следует также согласиться с теми авторами, которые предлагают в случае, если насилие сопряжено с издевательством или мучениями для потерпевшего, либо в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ), а также, если применялось истязание в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, или в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, либо с применением пытки (п.п. «в», «г», «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ), квалифицировать содеянное по названным статьям по совокупности со ст. 240 УК РФ. Однако, нам представляется спорным утверждение о том, что такая совокупность необходима во всех случаях, когда вовлечение в занятие проституцией сопровождается совершением других преступлений, например, развратными действиями11. Применение угрозы применения насилия (п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ) должно охватывать возможность причинения убийства, тяжкого вреда здоровью или вреда средней тяжести. При этом необходимым ее признаком является реальность осуществления: угроза должна восприниматься потерпевшим как неизбежное в будущем причинение ему вреда12.

Если насилие повлекло смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда здоровью, то содеянное должно дополнительно квалифицироваться по статьям о преступлениях против жизни и здоровья. Практике также известны случаи, когда в целях вовлечения в занятие проституцией жертва подвергалась изнасилованию с угрозой его повторения. В этом случае также будет совокупность преступлений. Насилие или угроза его применения могут быть адресованы близким и родным лица, вовлекаемого в занятие проституцией, поскольку в законе отсутствует указание на адресата этих действий.

Принуждение к занятию или продолжению занятием проституцией, совершенное с перемещением потерпевшего через государственную границу или незаконным удержанием за границей (п. «б» ч. 2 ст. 240 УК РФ) предполагает вывоз потерпевшего из РФ за границу или противоправное воспрепятствование его возвращению в Россию. При этом вывоз и ввоз девушек и молодых женщин для занятия проституцией в страны дальнего и ближнего зарубежья может осуществляться как нелегально (без документов, удостоверяющих личность, или без разрешения официальных властей), так и легальным путем — по подложным или настоящим документам.

Вовлечение в занятие проституцией, совершенное группой лиц по предварительному сговору, представляет повышенную общественную опасность. Это об-

стоятельство превращает данное деяние из преступления средней тяжести в тяжкое (ч. 4 ст. 15 УК РФ), так как санкция ч. 2 ст. 240 предусматривает наказание в виде лишения свободы до 6 лет.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении.

По ч. 2 данной статьи необходимо установить более жесткую санкцию (наказание от 2 до 10 лет лишения свободы).

В ч. 3 ст. 240 УК РФ предусмотрена ответственность за деяние, совершенное организованной группой либо в отношении заведомо несовершеннолетнего. По поводу организованной группы автор уже высказывался ранее.

Организованные группы, как правило, занимаются вовлечением в занятие проституцией длительное время, на так называемой «профессиональной» основе. Такие группы занимаются «поставкой» людей в различные, в том числе иностранные, публичные дома, нередко имеют транснациональный характер. В организованной преступной группе прослеживается четкое распределение ролей между этими соучастниками: одни ее члены принимают активное участие в подготовке вовлечения в занятие проституцией, другие вербуют девушек для занятия проституцией под различными предлогами, третьи обеспечивают транспортировку девушек и молодых женщин в зарубежные страны, четвертые принуждают, при необходимости применяя насилие, заниматься проституцией вовлекаемое лицо. Каждый член организованной группы знает свои непосредственные обязанности в ней.

В вопросах оценки действий такой группы авторы поддерживают позицию Пленума Верховного Суда РФ, высказанную в постановлениях по кражам, грабежам и разбоям, по убийству и по изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера13. Всех участников таких групп следует признавать соисполнителями и привлекать за все совершенные деяния.

Так, в г. Новгороде была задержана преступная группа из пяти человек под руководством нигде не работающего Е., которая привозила в г. Москву «живой товар» на продажу. Всего ими на панель было поставлено свыше ста девушек. Девушек держали в обычной трехкомнатной квартире, где могли проживать до 30 человек, вновь прибывшей мелом очерчивалась зона, которую ей запрещалось покидать, ослушавшихся избивали металлическим прутом. Девушки работали на Е. совершенно бесплатно14. Все участники в этом случае выполняли объективную сторону или обеспечивали ее выполнение, поэтому они все должны быть признаны соисполнителями. В этом случае действия виновных следовало бы квалифицировать как сексуальное рабство в совокупности с принуждением к занятию проституцией. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, совершенное в отношении несо-

вершеннолетних, справедливо вынесена из состава ст. 151 УК РФ и включена в качестве квалифицирующего обстоятельства в ст. 240, так как нельзя равнять вовлечение в занятие проституцией с вовлечением в занятие попрошайничеством. Заведомость возраста несовершеннолетнего означает то, что виновному об этом известно заранее, до начала принуждения к занятию проституцией. В качестве предложения по совершенствованию законодательства необходимо дополнительно дифференцировать ответственность, в зависимости от возраста несовершеннолетних (до 14 лет и до 18 лет).

Анализ состава вовлечения в занятие проституцией или принуждения к занятию ею включает и такую проблему, как обоснованность установления уголовной ответственности за само занятие проституцией. Полагаем, что такое решение не является обоснованным с точки зрения криминологической обусловленности. Добровольная проституция требует более решительных законодательных решений, возможно, связанных с частичной легализацией такого явления.

2 Русская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 824.

4 См., напр.: Советское уголовное право. Часть Особ. / Под ред. М.Д. Шаргородского, Н.А. Беляева. М.: Госюриздат, 1962.

С. 378; Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общ. И Особ, части. Ростов н/Д.: РЮИ МВД России, 2002. С. 462.

6 См: Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. 2-е изд., М, Изд. НОРМА, 2000. С. 165.

7 См: Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 16 от 3 декабря 1976 г. «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность»: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М. 1997. С. 126.

8 Архив Кизлярского ГОВД 2003 г.

9 На таких же позициях стоит Пленум Верховного Суда РФ (См.: п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации») /сайт Верховного Суда РФ/ vsrf.ru.

10 Архив Ленинского РОВД г. Махачкалы за 2001.

11 См: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1998. С. 570.

12 Курс уголовного права. Т. 4. Особ. часть / Под ред. Г.Н. Бор-зенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало. М, 2002. С. 431.

13 См: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ».

14 Багажные девки. Московский Комсомолец. №34 от 25 августа 2004 г. С. 34.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Гражданский процесс

Раскрыты основные темы курса: сущность и источники гражданского процессуального права, гражданские процессуальные правоотношения, участники и сроки судопроизводства, порядок и особенности его ведения. Рассмотрены основные положения арбитражного процесса, нотариата, третейского суда, а также порядок обращения российских граждан в Европейский суд по правам человека.

Особое внимание уделено порядку рассмотрения гражданских дел в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также по делам о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Для студентов, аспирантов и преподавателей высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля, а также для всех интересующихся вопросами гражданского процесса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *