Процессуальные особенности получения статуса потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве Текст научной статьи по специальности «Право»

Потерпевший –физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК).

Основания для признания потерпевшим:

· факт причинения ему того либо иного вида вреда,

· наличие постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда о признании лица потерпевшим. При отсутствии хотя бы одного из оснований лицо не в состоянии пользоваться своими процессу­альными правами и исполнять соответствующие обязанности.

Из содержания ч.1 ст. 42 УПК следует, что в качестве потерпевшего может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Физическое лицо для полной реализации своего статуса должно обла­дать уголовно-процессуальной праводееспособностью (правосубъектнос­тью). Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК для защиты прав и закон­ных интересов потерпевших, которые являются несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишены возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательно­му участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников.

Для предприятия, учреждения, организации, имуществу и деловой ре­путации которых преступлением был причинен вред, обязательным услови­ем является наличие у них статуса юридического лица (см. ФЗ РФ «О госу­дарственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431). Если преступлением был причинен вред имуществу и деловой репутации структурного подразделения, в качестве потерпевшего может выступать юридическое лицо в целом. И в том, и в другом случае права потерпевшего – юридического лица осуществляет представитель (ч. 9 ст. 42 УПК).

В соответствии с ч. 10 ст. 42 УПК участие в уголовном деле законного представителя и представителя не лишает потерпевшего возможности са­мостоятельно пользоваться своим статусом.

Права потерпевшего (ч. 2 ст. 42 УПК):

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в каче­стве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последу­ющего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следствен­ных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 198 УПК;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со все­ми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомить­ся с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причи­ненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, при­знании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассаци­онной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

23) Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК. По иску потерпев­шего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовно­го дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3-4 ст. 42 УПК).

24) Закон не содержит исчерпывающего перечня прав потерпевшего. По­этому потерпевший полностью свободен в выборе поведения при производ­стве по уголовному делу. Пределы дозволенного прямо обозначены в УПК. Они формируют ряд запретов, которые также являются составной частью статуса потерпевшего.

Потерпевший не вправе (ч. 5 ст. 42 УПК):

1. уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

2. давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи пока­заний;

3. разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161УПК.

Ответственность:

· При неявке без уважительных причин потерпевший подвергается при­воду (ч. 6 ст. 42, ст. 113 УПК);

· за заведомо ложные показания, отказ от дачи показаний или разглашение данных предварительного расследова­ния наступает ответственность в соответствии со ст. 307, 308 или 310 УК.

Процессуальное положение прокурора

Прокурор — Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

Прокурор в уголовном процессе является должностным лицом, уполномоченным в пределах предоставленной компетенции осуще­ствлять от имени государства:

    • уголовное преследование в ходе уго­ловного судопроизводства;
    • ограниченный надзор за соблюдением законов в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования и
    • поддержание в суде обвинения, обеспечи­вая его законность и обоснованность.

Согласно ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным ли­цом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной уголовно-процессуальным законом, осуществлять от имени государ­ства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

Обвинение в суде поддерживается прокурором — государствен­ным обвинителем.

Государственный обвинитель — поддерживающее от имени госу­дарства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо прокуратуры (п. 6 ст. 5 УПК РФ).

Обвинение — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном процессуальным законом (п. 22 ст. 5 УПК РФ).

Однако обвинение — не только итоговый вывод о виновности, но и правоотношения и деятельность участников уголовного про­цесса по обоснованию данного вывода.

Подробнее

Законодатель выделяет

    • частное,
    • частно-публичное и
    • публичное

уголовное преследование (или обвинение).

Частное обвинение (уголовное преследование) — правоотношения и деятельность частного обвинителя, а иногда следователя и с со­гласия прокурора дознавателя в сфере уголовного судопроизводства по возбуждению уголовного преследования конкретного лица и до­казыванию его виновности в совершении преступления частного обвинения. Под согласием законодатель понимает разрешение руководителя следственного органа на производство следователем или прокурора на производство дознавателем соответствующих следственных и иных процессуальных действий и принятие ими процессуальных решений (п. 41.1 ст. 5 УПК РФ).

По делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116 УК РФ и совершенных в условиях неочевидности (при неиз­вестности данных о личности виновного), частное обвинение (уго­ловное преследование) преобразуется в публичное обвинение (уго­ловное преследование).

Частно-публичное обвинение (уголовное преследование) — право­отношения и деятельность потерпевшего (жертвы), органа дозна­ния, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора по возбуждению и предварительному расследованию уголовного дела о преступлениях, отнесенных законом к частно-публичному обвинению (уголовному преследованию).

Публичное обвинение (уголовное преследование) — правоотношения и деятельность органа дознания, дознавателя, следователя, руководи­теля следственного органа и прокурора и иных участников уголовного процесса по возбуждению производства по уголовному делу и предва­рительному расследованию преступлений в силу служебного долга, без учета волеизъявления участников уголовного судопроизводства.

Полномочия прокурора

В процессе уголовного преследования по уголовному делу про­курор вправе (ст. 37 УПК РФ):

1) в ходе досудебного производства по уголовному делу осуществлять ограниченный надзор за соблюдением законов в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования:

подробнее

    • проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
    • выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании (по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства);
    • требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
    • давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
    • давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
    • истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии УПК РФ;
    • отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном УПК РФ;
    • рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
    • участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ;
    • при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом;
    • разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
    • отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ;
    • изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;
    • передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;
    • утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
    • утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;
    • возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков;
    • осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору УПК РФ.

По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.

2) в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.

Полномочия прокурора, предусмотренные ст. 37, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.

Процессуальное положение следователя

Следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 41 ст. 5 УПК РФ).

Предварительное следствие производится следователями Следст­венного комитета Российской Федерации, в том чис­ле военной, органов внутренних дел, Федеральной службы безопасно­сти и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 38, 151 УПК РФ).

Следователи всех министерств и федеральных служб обладают едиными полномочиями и процессуальной самостоятельностью.

В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен:

    1. возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ;
    2. принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
    3. самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
    4. давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
    5. обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 УПК РФ, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
    6. осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Процессуальное положение потерпевшего

При расследовании преступлений, направленных против прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, в уголовном судопроизводстве появляется такой участник, как потер­певший от преступления.

Потерпевший — физическое лицо, которому непосредственно преступлением причинен физический, имущественный или мораль­ный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступ­лением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

Решение о признании этих лиц потерпевшими оформляется по­становлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Гражданский истец

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Материальным основанием признания лица потерпевшим явля­ется установление с помощью доказательств факта наличия у него вреда, а процессуальным основанием — наличие в уголовном деле соответствующего постановления или определения, составленных на основании имеющихся в уголовном деле доказательств.

Под вредом в уголовно-процессуальной теории по­нимается:

    • физический вред — нарушение телесной или психической целостности орга­низма личности;
    • моральный вред — причинение нравствен­ных страданий, унижение чести и достоинства, умаление авторитета и репутации;
    • имущественный вред — умаление (уменьшение) материальных благ.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть жертвы, права потерпевшего переходят к одному из ее близких родственников. При этом данное положение не может рассматриваться как ис­ключающее возможность наделения правами потерпевшего более одного близкого родственника погибшего.

Частный обвинитель — потерпевший или его законный представи­тель, представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК РФ).

В то же время ст. 43 УПК РФ полагает, что частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу част­ного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и под­держивающее обвинение в суде.

Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 УПК РФ.

Права потерпевшего

Потерпевший имеет право:

    1. знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
    2. давать показания;
    3. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
    4. представлять доказательства;
    5. заявлять ходатайства и отводы;
    6. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
    7. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
    8. иметь представителя;
    9. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
    10. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
    11. знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 УПК РФ;
    12. знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
    13. получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
    14. выступать в судебных прениях;
    15. поддерживать обвинение;
    16. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
    17. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
    18. обжаловать приговор, определение, постановление суда;
    19. знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
    20. ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 УПК РФ;
    21. осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший не вправе:
    • уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
    • давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
    • разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  • Часть первая. Общие положения
    • Раздел I. Основные положения (ст.ст. 1 — 28.1)
      • Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство (ст.ст. 1 — 5)
      • Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства (ст.ст. 6 — 19)
      • Глава 3. Уголовное преследование (ст.ст. 20 — 23)
      • Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования (ст.ст. 24 — 28.1)
    • Раздел II. Участники уголовного судопроизводства (ст.ст. 29 — 72)
      • Глава 5. Суд (ст.ст. 29 — 36)
      • Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (ст.ст. 37 — 45)
      • Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (ст.ст. 46 — 55)
      • Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства (ст.ст. 56 — 60)
      • Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве (ст.ст. 61 — 72)
    • Раздел III. Доказательства и доказывание (ст.ст. 73 — 90)
      • Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве (ст.ст. 73 — 84)
      • Глава 11. Доказывание (ст.ст. 85 — 90)
    • Раздел IV. Меры процессуального принуждения (ст.ст. 91 — 118)
      • Глава 12. Задержание подозреваемого (ст.ст. 91 — 96)
      • Глава 13. Меры пресечения (ст.ст. 97 — 110)
      • Глава 14. Иные меры процессуального принуждения (ст.ст. 111 — 118)
    • Раздел V. Ходатайства и жалобы (ст.ст. 119 — 127)
      • Глава 15. Ходатайства (ст.ст. 119 — 122)
      • Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст.ст. 123 — 127)
    • Раздел VI. Иные положения (ст.ст. 128 — 139)
      • Глава 17. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки (ст.ст. 128 — 132)
      • Глава 18. Реабилитация (ст.ст. 133 — 139)
  • Часть вторая. Досудебное производство
    • Раздел VII. Возбуждение уголовного дела (ст.ст. 140 — 149)
      • Глава 19. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела (ст.ст. 140 — 145)
      • Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела (ст.ст. 146 — 149)
    • Раздел VIII. Предварительное расследование (ст.ст. 150 — 226)
      • Глава 21. Общие условия предварительного расследования (ст.ст. 150 — 161)
      • Глава 22. Предварительное следствие (ст.ст. 162 — 170)
      • Глава 23. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения (ст.ст. 171- 175)
      • Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент (ст.ст. 176 — 181)
      • Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст.ст. 182 — 186.1)
      • Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний (ст.ст. 187 — 194)
      • Глава 27. Производство судебной экспертизы (ст.ст. 195 — 207)
      • Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия (ст.ст. 208 — 211)
      • Глава 29. Прекращение уголовного дела (ст.ст. 212 — 214.1)
      • Глава 30. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору (ст.ст. 215 — 220)
      • Глава 31. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (ст.ст. 221 — 222)
      • Глава 32. Дознание (ст.ст. 223 — 226)
      • Глава 32.1. Дознание в сокращенной форме (ст.ст. 226.1 — 226.9)
  • Часть третья. Судебное производство
    • Раздел IX. Производство в суде первой инстанции (ст.ст. 227 — 313)
      • Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию (ст.ст. 227 — 233)
      • Глава 34. Предварительное слушание (ст.ст. 234 — 239.2)
      • Глава 35. Общие условия судебного разбирательства (ст.ст. 240 — 260)
      • Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания (ст.ст. 261 — 272)
      • Глава 37. Судебное следствие (ст.ст. 273 — 291)
      • Глава 38. Прения сторон и последнее слово подсудимого (ст.ст. 292 — 295)
      • Глава 39. Постановление приговора (ст.ст. 296 — 313)
    • Раздел X. Особый порядок судебного разбирательства (ст.ст. 314 — 317.9)
      • Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (ст.ст. 314 — 317)
      • Глава 40.1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ст.ст. 317.1 — 317.9)
    • Раздел XI. Особенности производства у мирового судьи (ст.ст. 318 — 323)
      • Глава 41. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье (ст.ст. 318 — 323)
    • Раздел XII. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей (ст.ст. 324 — 353)
      • Глава 42. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей (ст.ст. 324 — 353)
    • Раздел XIII. Производство в суде второй инстанции (ст.ст. 354 — 389.36)
      • Глава 43 (утратила силу)
      • Глава 44 (утратила силу)
      • Глава 45 (утратила силу)
      • Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции (ст.ст. 389.1 — 389.36)
    • Раздел XIV. Исполнение приговора (ст.ст. 390 — 401)
      • Глава 46. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений (ст.ст. 390 — 395)
      • Глава 47. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (ст.ст. 396 — 401)
    • Раздел XV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда (ст.ст. 401.1 — 419)
      • Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции (ст.ст. 401.1 — 401.17)
      • Глава 48 (утратила силу)
      • Глава 48.1. Производство в суде надзорной инстанции (ст.ст. 412.1 — 412.13)
      • Глава 49. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст.ст. 413 — 419)
  • Часть четвертая. Особый порядок уголовного судопроизводства
    • Раздел XVI. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел (ст.ст. 420 — 446)
      • Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (ст.ст. 420 — 432)
      • Глава 51. Производство о применении принудительных мер медицинского характера (ст.ст. 433 — 446)
      • Глава 51.1. Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности
    • Раздел XVII. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (ст.ст. 447 — 452)
      • Глава 52. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (ст.ст. 447 — 452)
  • Часть пятая. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
    • Раздел XVIII. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями (ст.ст. 453 — 473)
      • Глава 53. Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями (ст.ст. 453 — 459)
      • Глава 54. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора (ст.ст. 460 — 468)
      • Глава 55. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является (ст.ст. 469 — 473)
      • Глава 55.1. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с признанием и принудительным исполнением приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем (ст.ст. 473.1 — 473.7)
  • Часть шестая. Электронные документы и бланки процессуальных документов
    • Раздел XIX. Использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов (ст.ст. 474 — 477)
      • Глава 56. Порядок использования электронных документов и бланков процессуальных документов (ст.ст. 474- 475)
      • Глава 57 (утратила силу)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

С изменениями и дополнениями от:

Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года

Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года

ГАРАНТ:

Настоящий Кодекс вступает в силу 1 июля 2002 г., за исключением положений, для которых Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ установлены иные сроки и порядок введения в действие

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) в части домашнего ареста, отсрочки отбывания наказания осужденным, признанным больным наркоманией, применяются с 1 января 2012 г.

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации см. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 и от 29 июня 2010 г. N 17

См. избранные материалы о современном уголовном праве и процессуальных вопросах привлечения к уголовной ответственности

УДК 343.13

М.Ш. Буфетова Э.Ж. Базаржапова

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ СТАТУСА ПОТЕРПЕВШЕГО В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

В статье рассматривается возникновение дефиниции потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Автор анализирует процесс наделения субъекта процессуальным статусом потерпевшего на этапе проверки сообщения о преступлении. Рассматривается значимость вопроса наделения статусом потерпевшего до момента возбуждения уголовного дела. Автор отмечает необходимость предоставления помощи представителя на этапе проверки сообщения о преступлении, что позволит избежать нарушения конституционного права заинтересованного лица. Сопоставляются точки зрения исследователей в области прав потерпевших. В статье формулируется позиция совершенствования процессуального статуса потерпевшего в правовых документах РФ.

Ключевые слова: процессуальный статус, потерпевший, возбуждение уголовного дела, проверка сообщения о преступлении, нарушение прав, заинтересованное лицо, представитель, адвокат.

M.Sh. Bufetova E.Z. Bazarzhapova

THE PROCEDURAL FEATURES OF THE VICTIMS STATUS

GETTING IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEEDINGS

Процессуальный статус в уголовном судопроизводстве определяется совокупностью прав и обязанностей, которыми наделяется участник уголовного судопроизводства с момента вступления в правовые отношения. Права и обязанности потерпевшего регламентированы ст. 42 УПК РФ, что позволяет наделить его процессуальным статусом.

Впервые дефиниция потерпевшего была затронута в Уставе уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. в ст. 301: объявления лиц, потерпевших от преступления или проступка, признаются жалобами1. Безусловно, подобная трактовка не может в полной мере раскрыть правовой статус данного участника уголовного судопроизводства. Более подробная формулировка понятие «потерпевший» была раскрыта в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР от 25 декабря 1958 г. в ст. 24: «потерпевшим признается лицо, которому

преступлением причинен моральный, физический или имуществен-

ный вред» .

Пленум Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 16 внес существенные коррективы в понятие потерпевшего, определив в ст. 24 в качестве потерпевшего гражданина, не являющегося юриди-

Л

ческим лицом . Таким образом, лишь принятие нового УПК РФ позволило юридическим лицам, которым был причинен вред, получить процессуальный статус потерпевшего наряду с физическими лицами.

Конституция РФ в ст. 52 обращает внимание, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Несомненно, данная формулировка охватывает весь круг лиц, которые могут обладать процессуальным статусом потерпевшего в уголовном процессе, но остается открытым вопрос о моменте наделения лица рассматриваемым процессуальным статусом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17 уточняет, что «лицо может быть признано потерпевшим как по заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Решение о признании лица потерпевшим принимается

1 Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25 декабря 1958 г/ (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 15.

2 О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г/ № 16 (утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 1. 1 нояб.

незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела»1. Таким образом, законодатель оставляет за уполномоченными органами право самостоятельно определить момент наделения лица статусом потерпевшего, полагаясь на их инициативу. Однако остается открытым вопрос: можно ли считать незамедлительным наделение статусом потерпевшего, если такой момент начитается лишь с возбуждения уголовного дела?

Обращаясь к исследованию данного вопроса, И.Н. Пустовая предлагает признать лицо потерпевшим немедленно, так как промедление в процессе наделения лица статусом потерпевшего ограничивает его в возможности принимать активное участие в уголовном судопроизводстве .

Исследуя процесс наделения лица статусом потерпевшего, И.В. Смолькова отмечает, что вопрос о моменте признания лица потерпевшим является одним из самых проблемных и дискуссионных. Автор обращается к ч. 1 ст. 42, регламентирующей стадию признания субъекта потерпевшим, которая наступает с момента возбуждения уголовного дела , и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Не смотря на изменения в ст. 42 УПК РФ, затронутые Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ, законодатель не предусмотрел момент оформления постановления или определения. Закон в п. а ч. 3 ст. 3 обратил внимание лишь на вынесение постановления или определения о признании лица потерпевшим2.

1 О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам: Постановление пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 17 // Российская газета. 2017. 24 мая.

2 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ // Российская газета. 2013. 30 дек.

В решение данного вопроса вполне резонно следует обратиться к стадии возбуждения уголовного дела, так как до этого момента субъект, согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ, не может быть наделен процессуальным статусом потерпевшего. В научном исследовании Г.О. Са-фаряна автор предлагает до возбуждения уголовного дела именовать потерпевшего заинтересованным лицом . Стоит отметить, что законодатель не предусматривает раскрытие процессуального статуса заинтересованного лица, что исключает возможность наделения данного субъекта правами и обязанностями потерпевшего.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В Специальном докладе Уполномоченного по правам человека в РФ, касаемо проблемы защиты прав потерпевших от преступлений, констатируется факт неэффективности нормы наделения лица статусом потерпевшего с момента возбуждения уголовного дела. Права, предусмотренные потерпевшим одновременно с процессуальным статусом, возникают у него слишком поздно. Пока не вынесено постановление о признании его потерпевшим, лицо фактически остается бесправным1.

Для более четкого определения момента наделения субъекта процессуальным статусом потерпевшего в уголовном судопроизводстве, следует внести некоторые изменения в трактовку ч. 1 ст. 42 УПК РФ:

«1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента установления подтвержденного документально факта причинения конкретного вреда лицу, и оформляется постановлением органа дознания, дознавателя,

1 Проблемы защиты прав потерпевших от преступления: Доклад уполномоченного по правам человека в РФ от 27 мая 2008 г. // Российская газета. 2008. 4 июня.

следователя, судьи и определением суда. Если отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице».

Отсутствие у субъекта процессуального статуса потерпевшего на момент проверки сообщения о преступлении является не единственным аспектом, требующим нововведения. Еще одна важная проблема по части процессуального статуса потерпевшего была рассмотрена М.Ш. Буфетовой. Автор обращается к ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ, в которой отмечается участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего по ходатайству законного представителя, обеспечивающееся дознавателем, следователем или судом. Законодатель предусматривает участие представителя лишь для несовершеннолетнего потерпевшего, не предоставляя такой возможности для других потерпевших .

П.Н. Мазуренко отмечает, что нарушение прав потерпевшего часто начинается уже впервые минуты после совершения преступления, и зачастую только представитель потерпевшего способен эффективно защитить его законные права . Важность присутствия адвоката на этапе проверки сообщения о преступлении, когда процессуальный статус субъекта еще не определен законодательно, выражается в даче объяснений со стороны заинтересованного лица. Именно данный этап определяет будет ли возбуждено уголовное дело. Возбуждение уголовного дела, в свою очередь, является главной задачей субъекта.

Стоит обратиться к правам обвиняемого, к которым относится и право на профессионального представителя в лице адвоката. Исключение составляет ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в которой идет речь о возможности привлечения в качестве защитника одного из близких родственников, или иного лица, о котором ходатайствует обвиняемый.

Потерпевший же в свою очередь не только не наделяется как таковым «правом» на предоставления представителя, оплата его услуг также не регламентируется, подразумевая отнесение данных издержек на долю потерпевшего.

Подобное пренебрежение со стороны законодателя к фигуре потерпевшего нарушает принцип равноправия сторон, лишая потерпевшего права, которым наделен обвиняемый. Предоставление правовой помощи со стороны квалифицированного адвоката следует указать в ст. 45 УПК РФ, внеся следующие дополнения:

«Потерпевший обладает правом привлечения представителя в лице профессионального адвоката для представления его интересов, в том числе бесплатно».

Делая вывод из вышеизложенного, для осуществления конституционных прав лицами, нуждающимися в судебной защите, следует определить процессуальный статус потерпевшего не с момента возбуждения уголовного дела, а с момента проверки сообщения о преступлении. В таком случае, потерпевший сможет реализовать свою активную позицию для осуществления правосудия. Кроме того, следует наделить потерпевшего правом на привлечение представителя в лице адвоката, что позволит ему в полной мере вникнуть в уголовный процесс, реализовать свои права и выполнять свои обязанности перед государством.

Список использованной литературы

1. Пустовая И.Н. Понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве России / И.Н. Пустовая // Виктимология. — 2016. -№ 4 (10). — С. 7-11.

Информация об авторах

Буфетова Марьям Шамильевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса, Байкальский государственный университет экономики и права, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11; e-mail: maryamf@list.ru.

Базаржапова Эржена Жембиевна — магистрант Юридического института, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11; е-mail: erzhenaoka@rambler.ru.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *