Экспертиза давности документов

cтоимость экспертизы

от 65 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

4.3 / 5 ( 9 голосов )

Экспертиза давности расписки – это одна из наиболее востребованных экспертиз в НП «Федерация Судебных Экспертов». Суть данной экспертизы заключается в определении соответствия всех реквизитов, таких как дата подписи, печать, сумма и пр. реальной дате создания расписки.

Сразу же стоит привести пример, когда экспертиза давности расписки может оказаться не эффективной или же становится невозможным само ее проведение. На самом деле, методов запутать экспертов мошенники знают около десятка, однако же, благодаря различным методикам ведения исследования практически все они оказываются не действительными и только немного затягивают проведение экспертизы. Однако же существует метод, так называемого искусственного старения документа.

При использовании которого мошенники состаривают поддельный или измененный документ, а точнее штрихи ручек и оттиск печати с помощью термической световой или особо агрессивной химической обработки. После таких действий еще возможно провести экспертизу давности. Тем не менее, мошенники не останавливаются и подвергают документ частичному уничтожению или повреждению, например, очень серьезно его вымазывают, после чего стирают грязь и просушивают. Создается впечатление, что документ случайно был поврежден, а его владелец приложил все усилия, что бы спасти расписку. Однако же после таких действий, экспертиза давности становится невозможной в принципе.

Так же стоит сказать, что экспертиза давности в большинстве случаев назначается судом или следственным органом при расследовании серьезного криминального дела. Когда же в зале суда или у следователя появляется такой вот состаренный документ, а провести экспертизу его подлинности становится не возможно, то это автоматически вызывает подозрение в его криминальной основе, что не дает какой-либо выгоды мошенникам.

Давность выполнения расписки может быть осуществлена различными методами, одним из них является физико-химическая методика по определению давности создания штрихов шариковыми и гелиевыми ручками. Данная методика разработана кандидатом химических наук В. И. Агинским. Благодаря разработкам ученого, стало возможным определение давности расписки глубиной до полутора лет.

Используемая методика, предварительно, позволяет выяснить давность оттисков печатей и штрихов ручек и если период подходит для проведения экспертизы, специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» переходят непосредственно к исследованию. При таком методе работы, состав бумаги или картона использованного для изготовления расписки принципиального значения не имеет.

Техническая экспертиза давности документов пока не знает методов определения давности текстов отпечатанных на лазерных принтерах, типографским способом, а так же на некоторых видах пишущих машинок. Но благо, расписки всегда должны иметь «живые» подписи или печати, по которым и можно провести исследование.

Экспертиза давности расписки физико-химическим методом проводится в хорошо оборудованных лабораториях с помощью современного точного оборудования. При проведении данного метода документ частично разрушается, так как необходимо брать несколько небольших проб материала с оттиском печатей или подписями. Однако же юридической силы такой документ не теряет.

Стоимость проведения экспертизы давности расписки в НП «Федерация Судебных Экспертов» составляет около 80 000 рублей, однако эта сума не является конечной и фиксированной, она может сильно менять как в большую, так и в меньшую сторону, в зависимости от состояния документа, сроков проведения экспертизы и других нюансов. О конкретной цене лучше проконсультироваться у специалиста, непосредственно НП «Федерация Судебных Экспертов».

Другим методом определения давности расписки, является метод детального изучения и анализа документа, который подвергается исследованию и необходимого количества образцов, которые выполнены теми же пишущими принадлежностями или с теми же самыми печатями. Проведение такого вида исследования означает, что эксперт изучает и классифицирует мелкие погрешности и помехи, которые присутствуют на оттиске печати, которые могли быть вызваны физическим износом штампа, а затем сравнивает полученные результаты с другими образцами.

При нахождении появления точно таких же признаков и устанавливается давность создания расписки. Так же можно изучать характеристики подписи. Тут многое зависит от возраста человека его психофизиологического состояния и других параметров. Подпись под воздействием таких факторов совсем немного изменяется, обычному человеку таких отличий не заметить, однако же, опытные эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» найдут и идентифицируют все мелкие характеристики. А после такого же тщательного исследования образцов проведут сравнительный анализ и смогут установить давность составления расписки.

При использовании этого метода и при условии наличия хорошего образца без повреждений и необходимого количества образцов нет ограничения по определению срока давности расписки. Точность такого исследования при работе с печатями может составлять от 1 дня до 1 недели. При работе с подписями от 1 дня до 1 месяца. Положительной чертой такого исследования, является полное сохранение документа, однако само исследование может проводиться более длительный срок, от одной недели до двух месяцев.

Еще одним эффективным и, наверное, самым прогрессивным методом проведения экспертизы давности расписки, является предварительное создание обширной и качественной картотеки. Этот метод требует очень больших денежных вложений. Но не стоит волноваться, эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» полностью обеспечены всем необходимым по трем возможным методикам исследования расписок и прочих документов, поэтому в каждой ситуации индивидуально избирается наилучший и более эффективный вариант ведения исследования. Благодаря столь высокой технической подготовленности. А так же высокому уровню личностного развития экспертов, специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» считаются лучшими в своей области по всей территории России.

После проведения исследования, специалисты оформляют полученные результаты в экспертное заключение, в котором подробнейшим образом описывают полученные данные и выводы, такое заключение становится веским доказательством, особенно если оно выполнено экспертами НП «Федерация Судебных Экспертов».

Понятие «Экспертиза давности подписи»:

Экспертиза давности подписи – это один из видов технико-криминалистических экспертиз документов (ТКЭД), целью которого является определение давности подписи на документе (абсолютная давность подписи, относительная давность подписи).

Проведение экспертизы давности подписи, также как и проведение иных экспертиз давности документов, является одним из основных экспертных направлений деятельности нашего Центра.

Наш Центр проводит все виды независимых экспертиз давности подписи!

Для проведения подобного рода экспертиз (давность подписи) в нашем экспертном Центре имеется собственная криминалистическая лаборатория с современным поверенным обрудованием и специально подготовленные эксперты!

Судебная экспертиза давности подписи широко используется в уголовном и гражданском судопроизводстве, при рассмотрении административных дел. Но наиболее часто данный вид экспертиз используется в арбитражном судопроизводстве, с целью определения давности исполнения подписи в финансовых документах, бухгалтерской отчетности, договорах, актах выполненных работ и других документах, для выявления факта подлога документов. Независимая экспертиза давности подписи может применяться и на этапе досудебного урегулирования, но при этом нужно помнить, что при применении химических методов, происходит частичное уничтожение документа.

Стоимость экспертизы давности подписи можно узнать ниже

Вопросы экспертизы давности подписи представлены в конце раздела

Процессуальные виды экспертиз давности подписи:

Также как и другие виды технических экспертиз документов, экспертиза давности подписи, процессуально, может быть:

  • досудебной (внесудебная), т.е. проводится на основании запроса физических и юридических лиц, либо адвокатов, с последующим составлением заключения специалиста (досудебная экспертиза давности подписи; внесудебная экспертиза давности подписи; независимая экспертиза давности подписи);
  • судебной, т.е. проводится по определению суда, постановлению следователя либо дознавателя, с последующим составлением заключения эксперта (экспертиза давности подписи для суда, судебная экспертиза давности подписи, давность подписи для суда).

Объекты экспертизы давности подписи:

Проведение экспертизы давности подписи возможно как по подлинникам документов, так и по копиям документов — экспертиза давности подписи по копии документа (экспертиза давности подписи по ксерокопии), и зависит от методов экспертных исследований (химические, криминалистические, почерковедческие).

Обратите внимание! Экспертиза давности подписи химическими методами не проводится по копиям и фотографиям документов (!), только по подлинникам (!), так как экспертная методика предполагает газохроматографическое исследование испарений чернил пишущего приспособления (шариковая ручка, гелевая ручка, ручка-роллер, перьевая ручка). Определение давности подписи по копии, возможно только при использовании почеркового метода!

Таким образом, объектами экспертизы давности подписи химическими методами, являются только подлинники документов, содержащие подпись человека, а объектами экспертизы давности подписи, при использовании почерковедческих методов, могут быть как подлинники, так и копии документов.

Цели и задачи экспертизы давности подписи:

Основной целью и задачей при проведении экспертизы давности подписи, является определение временного промежутка выполнения подписи на документе, и соответствие либо несоответствие даты постановки подписи на документе датированию документа, т.е. определение абсолютной давности подписывания документа, либо определение относительной давности подписывания документа.

Собственно методика технической экспертизы давности подписи на документе, также предполагает применение криминалистических пособий с целью определения очередности выполнения частей документа (подписи, собственно текст, нанесение оттисков печатей, штампов), установление факта изменений первоначального документа и определение способа изменений первоначального документа (подчистка, травление), установление факта искусственного старение документа и др. Кроме того, при производстве экспертизы давности подписи, прежде чем приступить к химическим методам, экспертом-криминалистом проводится исследование подписи на факт её технической подделки и монтажа.

Методы экспертизы давности подписи:

Давность подписи определяется, в основном, двумя методами: криминалистическим (почерковедческий) и физико-химическим.

Криминалистический (почерковый) метод определения давности подписи в документе:

Традиционный криминалистический или почерковый метод определения давности подписи на документе устанавливает как абсолютную, так и относительную давность реквизита (относительная давность подписи — это определение последовательности выполнения подписи, относительно текста документа и его иных реквизитов, например, оттиска печати). Данный метод предполагает исследование изменения, т.е. эволюции подписи человека, т.к. подпись человека со временем изменяется. Проводя сравнительный анализ нескольких исследуемых подписей с условно-свободными и свободными образцами подписей, эксперт-почерковед может определить временные изменения подписи, и соответственно, определить как давность подписи, так и давность всего документа в целом. Отличительной особенностью данного метода явялется то, что при помощи почеркового метода, возможно определение давности подписи по копии документа, что не повзоляет сделать химический способ! В настоящее время, определение давности подписи в документе почерковым методом довольно редко применяется, и не все эксперты обладают данной методикой. В нашем экспертном Центре имеется отдельный эксперт-почерковед, который проводит определение давности подписи в документе, используя почерковый метод. Данный метод относится к неразуршающим методам давности подписи.

Химический метод определения давности подписи в документе:

Наиболее точным, но в тоже время несколько дорогостоящим и сложным, является второй метод – метод газохроматографического исследования испарений чернил (физико-химический метод). При физико-химическом способе может определяться абсолютная давность исполнения подписи, т.е. установление выполнения подписи в определенный временной (календарный) промежуток исчисляемый сутками, месяцами, годами, либо давность исполнения подписи относительно датирования документа. При этом, подпись может соответствовать датированию документа, либо не соответствовать, что несомненно указывает на фальсификацию документа (при несоответствии). Химический метод определения давности подписи в документе относится к разрушающим методам.

Методика проведения экспертизы давности подписи, предполагает определение не только давности исполнения подписи, но и проведение экспертизы давности документа в целом. Химический (газохроматографический) метод определения давности подписи на документе предполагает участие двух экспертов: эксперта-химика и эксперта-криминалиста (либо эксперта-криминалиста обладающего познаниями в области химии), и требует применения дорогостоящего и высокотехнологичного химического оборудования. Поэтому важно знать, что существуют экспертные центры, которые проводят экспертизы давности подписи без привлечения экспертов-химиков, что является грубейшим нарушением методики проведения экспертиз давности подписи на документах.

Сразу хотелось бы развеять миф о том, что если на документе поставить подпись гелевой ручкой или ручкой роллером, то невозможно определить давность подписи. Подпись человека может быть выполнена шариковой ручкой, гелевой ручкой, ручкой роллером, перьевой ручкой, пером. Собственно чернила пишущего предмета могут быть на спиртовой основе, водной основе, на глицерине, содержать буферные химические реагенты. Все это существенно усложняет проведение физико-химических исследований с целью определения давности подписи на документе. Но учитывая, что химическая наука не стоит на месте, то в последнее время стало возможным определить давность подписи гелевой ручкой или ручкой роллером, также как и давность подписи шариковой ручкой. Данные методики уже широко применяются экспертами нашего Центра.

В каких случаях назначается и проводится экспертиза давности подписи:

Экспертиза давности подписи из всех технико-криминалистических экспертиз документов и экспертиз подписи, в настоящее время является наиболее востребованной. В уголовном судопроизводстве, экспертиза давности подписания документа наиболее часто встречается в делах о мошенничестве, когда преступниками намеренно фальсифицируется датирование финансовых документов, договоров крупных финансовых сделок, актов выполненных работ, бухгалтерской отчетности, векселей, учредительных документов коммерческих организаций. В гражданском судопроизводстве, проведение экспертизы давности подписи необходимо при разрешении спорных вопросов о наследовании имущества, конфликтах при осуществлении сделок купли-продажи, в бракоразводных процессах когда фальсифицируются брачные контракты. Зачастую злоумышленники прибегают к намеренному искусственному старению документов посредством травления химическими реагентами, воздействием высокой температуры или ультрафиолетового излучения, полагая, что данный факт не будет обнаружен экспертами. Но все эти уловки и ухищрения, разрешаются профессиональными экспертами в рамках проведения технической экспертизы давности подписи и документов. Поэтому обращаясь в наш Центр, Вы можете рассчитывать на полноценную помощь высокопрофессиональных экспертов и специалистов.

Ходатайство о назначении экспертизы давности подписи:

Назначение судебной экспертизы, как в ходе судебного следствия, так и на этапе предварительного расследования, осуществляется в соответствии с нормами процессуального права (УПК РФ, ГПК РФ). В ходатайстве о назначении и проведении судебной экспертизы давности подписи в обязательном порядке укажите основание производства экспертизы, вопросы, которые необходимо разрешить эксперту (с вопросами можно ознакомиться ниже), и обязательно укажите экспертную организацию.

Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной экспертизы давности подписи в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Информационным письмом, где мы укажем сроки и цену судебной экспертизы давности подписи.

Кроме того:

Обращаем Ваше внимание! При ходатайстве о назначении и проведении экспертизы давности подписи химическим методом, просите, чтобы суд, при вынесении Определения о назначении судебной экспертизы, сразу же РАЗРЕШИЛ ЧАСТИЧНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ДОКУМЕНТА, т.е. ВЫРЕЗКУ! Без данного разрешения, ни один эксперт, даже не приблизиться к объектам экспертизы!

Стоимость экспертизы давности подписи:

Обратите внимание!

У нас одинаковые цены как на судебные, так и на внесудебные экспертизы и исследования!

Стоимость судебной и независимой экспертизы давности подписи (давность подписи на документе)

— давность подписи (химический метод)

— 35 тыс. рублей — одна (первая) подпись

— по 20 тыс. рублей — вторая и последующие подписи

— давность подписи (почерковый, т.е. сравнительный метод)

— 25 тыс. рублей — одна (первая) подпись

— по 20 тыс. рублей — вторая и последующие подписи

— рецензия на заключение давности подписи

— от 25 тыс. рублей

— консультация (устная, по телефону)

— бесплатно

— консультация (устная, в офисе)

— от 6 тыс. рублей

— консультация (письменная)

— от 10 тыс. рублей

— участие эксперта (специалиста) в суде (г. Москва)

— от 10 тыс. рублей (1 заседание по ранее проведенному заключению)

— участие эксперта (специалиста) в суде (Московская область)

— от 20 тыс. рублей (1 заседание по ранее проведенному заключению)

— участие эксперта (специалиста) в суде (другие регионы)

— договорная, но не менее 30 тыс. рублей (1 заседание)

— помощь эксперта в составлении искового заявления, ходатайства, возражения или претензии; составление вопросов для экспертизы давности подписи

— от 10 тыс. рублей

Стоимость судебной экспертизы давности подписи может варьировать, но при этом Цены на подобные экспертизы в нашем Центре, как по г. Москве, так и по России в целом, значительно ниже, чем в других учреждениях.

Вопросы для экспертизы давности подписи:

Как правило, при производстве судебно-криминалистической экспертизы давности подписи, эксперту задается 1-2 вопроса. Указанные ниже вопросы, Вы можете использовать в Ходатайстве о назначении экспертизы.

1. Какова давность выполнения подписи от имени …… (указать ФИО) в документе …… (указать название документа)?

3. Возможно ли выполнение подписи от имени …… (ФИО) в документе …… (указать документ) на дату …… (указать дату)?

4. Имеются ли в реквизитах (подпись от имени …… (ФИО)) документа …… (название документа) признаки термического воздействия?

5. Имеются ли в подписи от имени …… (ФИО), в документе представленном на экспертизу, признаки искусственного состаривания?

Экспертиза давности написания документа применяется для определения настоящей даты изготовления документа. Это довольно популярный вид исследования, так как в суды предоставляется огромное количество подложных бумаг – справок, договоров, контрактов, доверенностей. Экспертиза давности создания документа способна выявить подлог, основываясь на несовпадении даты, указанной на бумаге, и времени, когда на самом деле был создан документ.

Экспертиза давности создания документов осуществляется физико-химическими методами, вследствие чего является одним из видов технической экспертизы документов. Однако ее выделяют в отдельный вид исследований из-за некоторых отличий в процессе проведения лабораторных экспериментов.

Часто случается так, что в ходе судебного разбирательства стороны предоставляют документы, якобы регламентирующие отношения сторон на момент совершения правонарушения. Такие документы могут быть сфабрикованы непосредственно в процессе разбирательства, уже после подачи иска или передачи дела в суд. Корпоративные, гражданские и прочие договоры могут быть изменены уже после их подписания. Особенно это важно в случае утери одним из контрагентов своего экземпляра договора. Например, в случае потери одним из супругов своей копии брачного договора другой супруг может внести невыгодные для первого условия. Для установления истины в таких ситуациях прибегают к экспертизе давности создания документов.

Подобные исследования могут производиться в двух направлениях. В первом случае анализируется давность всего документа в целом. Специалист может установить, что представленный на экспертизу экземпляр выполнен примерно в то или иное время. Например, не позднее такого-то года. В других случаях определяется относительная давность отдельных частей одного и того же документа. К такому исследованию прибегают, если есть подозрение, что документ был подписан позже (или раньше) написания основного текста, если в документ были добавлены фрагменты после его визирования и так далее.

Назначить экспертизу давности составления документа может следователь, опираясь на обстоятельства расследуемого дела. Также инициировать исследование может любое заинтересованное лицо, участник судебного процесса или его представитель.

Основные направления экспертизы давности создания документа

Экспертиза давности составления документа через определение очередности выполнения оттисков и штрихов в документе. Печати, штампы и подписи могут быть занесены в документ в разное время. Определить давность нанесения каждого из наложенных друг на друга штрихов или оттисков невозможно. Но можно установить, что было поставлено на документ в первую очередь – подпись или печать, и что – во вторую.

Экспертиза давности написания документа посредством сравнения образцов. Для установления времени написания или печати документов берутся образцы, достоверно созданные в то или иное время. Это возможно при наличии больших массивов документов. Например, если на экспертизу представлен документ организации со значительным документооборотом, то для сравнения изымаются образцы официальных бумаг, составленных в разное время. Это позволяет определить уровень и объем произошедших изменений и составить заключение о времени, прошедшем с момента создания спорного документа. Образцы бумаг, взятых для сравнения, должны быть выполнены с помощью тех же единиц офисной техники (принтеры, копировальные машины), написаны теми же шариковыми или гелиевыми ручками. Штемпельная краска печатей на образцах также должна совпадать с той, что использована в спорном документе. Если все предоставленные образцы не совпадают со спорным документом, то применяются другие методики анализа давности создания документа либо же составляется заключение о невозможности проведения экспертизы.

Экспертиза давности документа с помощью сопоставления спорного документа с материалами специально собранного архива экземпляров надписей, оттисков и печатных текстов. Это наиболее современный способ экспертизы документов. К тому же применение этого метода позволяет повысить точность определения даты создания или изменения документов. Тем не менее, у этой методики есть и своя темная сторона. Дело в том, что процесс создания базы данных эталонных образцов может занимать значительное время и потребляет огромное количество трудовых ресурсов. Это, в конечном итоге, значительно повышает стоимость исследования.

Предметы (материалы) исследования при выполнении экспертизы давности создания документа

В процессе определения давности создания документа анализу подвергаются жидкие и полужидкие (вязкие) материалы, с помощью которых написан или напечатан документ:

  1. Пишущий состав гелиевых и шариковых ручек.
  2. Чернила для струйных принтеров.
  3. Краски для штемпельных подушек (для выполнения оттисков печати).

Принципы исследования всех перечисленных материалов похожи. Для определения давности используют сравнительную степень высыхания этих материалов. Дело в том, что все они содержат органические растворители (чаще всего это фенилгликоль). Органические растворители испаряются со временем. В процессе экспертизы давности создания документа, содержащего надписи или печатный текст, выполненный с помощью поддающихся исследованию материалов, проводят лабораторные исследования, для которых необходимо предоставить соответствующие экземпляры материалов. Материал наносится на бумажный носитель, идентичный предоставленному на экспертизу. Затем с помощью специальной техники и особых методов определяется степень ежедневного испарения и составляется подробный график испарения. Этот график позволяет установить примерное время создания документов.

К сожалению, не поддаются экспертизе давности создания документов тексты, отпечатанные на лазерных принтерах. Это напрямую связано с принципом печати лазерного принтера. Струйная печать выполняется жидкими чернилами, что позволяет определять давность выполнения печати по степени высыхания органических растворителей, содержащихся в краске. При лазерной же печати мельчайшие частицы сухой краски припекаются к бумаге с помощью лазера. Соответственно, испарения не происходит, и давность документа стандартными методами установить нельзя.

Объекты исследования при выполнении экспертизы давности создания документа

Экспертиза давности создания документа применяется к следующим объектам:

  • подписи, внесенные в документ от руки;
  • рукописные тексты (чаще всего расписки, доверенности, бытовые договоры займа или аренды);
  • тексты, отпечатанные на струйных принтерах;
  • оттиски штампов, печатей, штемпелей.

Методы проведения экспертизы давности создания документов

Методы для проведения экспертизы давности документов во многом совпадают с методами технической экспертизы документов, однако имеют отличия в процедуре применения.

  1. Органолептические методы. Позволяют анализировать и оценивать качества объектов окружающей среды на основе данных, полученных посредством органов чувств (зрения, обоняния, слуха, вкуса и осязания). Органолептические методы позволяют визуально оценить многие характеристики исследуемого документа – цвет, блеск, фактуру материала и др.
  2. Микроскопические методы. Применяются в основном для определения очередности нанесения надписей и оттисков штампов.
  3. Фотографические методы. Развитие технологий позволяет использовать фотографические методы практически во всех областях криминалистики. Специальные виды съемки (цветоделительная съемка, репродукционная, макросъемка, ультрафиолетовая и инфракрасная съемка и пр.) широко используются для определения давности документов.
  4. Химические методы. Позволяют проанализировать состав пишущих и красящих веществ, определить основные свойства веществ и спрогнозировать изменение свойств во времени.
  5. Методы хроматографии. Определяют динамику процессов испарения органических растворителей в составе пишущих веществ, чернил для принтера или штемпельных красок.
  6. Спектрографические методы. Предназначены для определения состава пишущих веществ и чернил, а также для установления наличия в них определенных примесей, которые являются основанием для составления тех или иных выводов.
  7. Методы, основанные на использовании современных информационных технологий. Компьютерные системы анализа документов также широко используются в данных видах исследований.

Случаи, когда невозможно провести экспертизу давности документов

Несмотря на обширный список методов исследования и стремительное развитие современных технологий, в ряде случаев все же нельзя установить давность создания спорного документа. Это может быть связано с обстоятельствами изготовления документа, условиями его хранения, специфическими свойствами использованных при создании документа материалов. К сожалению, экспертиза давности создания документов является невыполнимой в следующих ситуациях:

  • несвоевременное предоставление документов для исследования. По прошествии определенного времени испаряются все летучие фракции пишущих составов, чернил и красок, в результате чего извлечение информации о давности их нанесения становится невозможным;
  • отсутствие достаточного количества образцов для проведения сравнительного анализа. Если для анализа предоставлен единственный документ, другими документами для сравнения инициатор экспертизы не обладает, а в архиве образцов отсутствуют подходящие экземпляры;
  • ненадлежащее состояние документа. Если в результате неправильного хранения или умышленной порчи документ значительно видоизменен. Если утеряны первоначальные характеристики документа. Загрязненные, выцветшие, ломкие, покрытые плесенью документы не подлежат экспертизе определения срока давности.

Правовое обеспечение экспертизы давности создания документа

Статья 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которой говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только экспертами в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области.

Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность служебных лиц за совершение подлога документов, в том числе путем внесения в готовые документы изменений, не соответствующих истине.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предписывает ответственность за подделку, изготовление или сбыт документов. Также ответственность может наступить за использование заведомо подложного документа.

Вопросы, которые можно адресовать специалисту по экспертизе давности создания документа

Перечень вопросов, задаваемых эксперту, проводящему анализ документов, продиктован методами выполнения исследования и областью выполнения анализа. Точность и емкость поставленных перед исследователем вопросов позволяют получить наиболее достоверные ответы. Вот примерный список вопросов:

  1. Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
  2. Есть ли признаки более позднего внесения поправок в спорный документ?
  3. Возможно ли, что подпись в документе выполнена пишущими веществами, произведенными в недавнее время (несколько лет)?
  4. Возможно ли, что документ определенной давности был подписан именно такими пишущими средствами?
  5. Какова очередность внесения обязательных реквизитов спорного документа?
  6. Мог ли спорный документ быть создан раньше определенного года?
  7. Какова давность нанесения оттиска печати в спорном документе?
  8. Какова очередность нанесения пересекающихся штрихов и/или оттисков в спорном документе?
  9. Могут ли различные части одного и того же рукописного документа иметь различную давность создания?
  10. Есть ли свидетельства добавления приписок, комментариев, исправлений, не совпадающих по давности создания с основным текстом документа?

ВАЖНО Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Изготовление доказательств (документов) по гражданскому делу «задним числом» — то есть фактически позднее той даты, которая стоит на документе, достаточно распространено как в гражданском, так и в арбитражном процессе. В СОЮ часто используется по делам о разделе имущества супругов, в арбитражных судах – по делам о банкротстве.

Экспертиза давности (точнее судебно-техническая экспертиза документа) может проводиться как в отношении документа в целом («абсолютная давность», например, на соответствие фактической даты изготовления расписки дате, на ней указанной), так и на предмет выяснения того, какая часть документа была выполнена раньше другой («относительная давность», к примеру, что было написано раньше – текст расписки или подпись под ней?).

Эксперт дает заключение на основании результатов проведенных исследований, руководствуясь своими специальными знаниями (ст.7 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ»). Никаких нормативных актов, утверждающих использование конкретных методик для определения давности составления документов, на сегодняшний день не существует! Эксперт при определении давности составления документа руководствуется научными данными, которые выбирает по сути на свое усмотрение – существует некоторое количество запатентованных, но не имеющих серьезного научного обоснования, методик – на это нужно особое обратить внимание, когда экспертиза поручена не лаборатории Минюста, а сторонней организации.

На сегодняшний день общепризнанной и рекомендованной Минюстом является методика «Определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», авторами которой являются Э.А. Тросман, Г.С. Бежанишвили, Н.А. Батыгина (метод газо-жидкостной хроматографии).

Я не эксперт-криминалист, а юрист-практик, поэтому не буду утомлять теоретическими вопросами об особенностях различных методов проведения этой экспертизы, а постараюсь дать практические рекомендации, которые определил для себя сам. Экспертиза давности изготовления документа достаточно дорогостоящая, поэтому нужно хотя бы примерно понимать, есть ли шанс получить оплаченный результат.

  1. Печать на документе – это хорошо! По той простой причине, что наличие печати дает возможность использовать наиболее точный метод исследования – криминалистический (печать, как физический носитель со временем изменяется – на ней появляются повреждения, прилипают микрочастицы, и, сравнив оттиск печати на документе с другими документами за данный период времени можно достаточно точно установить, когда печать фактически была поставлена).
  2. Если печати на документе нет, но есть рукописный текст и подпись (неважно, шариковой или гелевой ручкой выполнены эти элементы), то эксперт также может использовать и почерковедческий метод. Подпись человека изменяется с течением времени, поэтому сличение производится с образцами подписи за определенные периоды времени. Замечу, что на практике с использованием этого метода ни разу не сталкивался.
  3. Физико-химический метод проведения исследования (рекомендуемая Минюстом газожидкостная хроматография), основанный на наличии в чернилах (пасте) ручек «летучих веществ», которые испаряются с определенной скоростью, имеет ряд ограничений:

— пригоден для документов, хранившихся при температуре +20-25 градусов Цельсия, при влажности 30-60%, в отсутствие источника света (в стопке документов, в шкафу). То есть так, как и должен храниться документ в нормальных условиях.

— пригоден для документов, фактически изготовленных за (по разным источникам) 1,5 -3 года до экспертизы максимум. Потом «летучие вещества» исчезают и провести информативное исследование уже нельзя.

— пригоден для документов, реквизиты которых выполнены как шариковой, так и гелевой (капиллярной) ручкой (то есть, чернилами). На практике существует устаревшее мнение, что чернила для гелевых ручек не подлежат исследованию по данной методике! В этом можно легко убедиться в суде – фальсификаторы необычайно любят писать документы именно гелевыми ручками, в обычной жизни не очень удобными и редко применяемыми. Однако, согласно п.6.1 Методики реквизиты, выполненные чернилами (например, для гелевых ручек) непригодны для исследования только тогда, когда возраст документа два года и более! Текст, напечатанный на лазерном принтере для исследования не пригоден, только на струйном (если такие еще остались). Сама бумага на возраст не исследуется.

— не пригоден в случае, если документ подвергали агрессивному (как правило) температурному воздействию. Да, для ускорения исчезновения «летучих веществ» документы гладят утюгом через тряпку, сушат на батарее, располагают под настольной лампой и так далее.

— предполагает разрушение документа (штрихи для анализа попросту вырезаются из него, нужно не менее 3 штрихов при общей их протяженности от 30 мм)

Собственно, выводы:

— Ключевым условием успеха фальсификатора является количество времени, прошедшее после изготовления документа и до предъявления его на экспертизу. Чем дольше документ «отлежался» на полке (желательно от двух лет), тем меньше вероятность того, что эксперт установит дату его реального изготовления. И агрессивных методов воздействия не нужно. Поэтому, если есть основания полагать, что документ фактически изготовлен достаточно давно – от двух лет и более назад, то стоит всерьез подумать о целесообразности назначения (и оплаты!) экспертизы давности;

— Рукописный текст или подпись, выполненные гелевой, капиллярной ручкой для экспертного исследования заведомо не пригоден только тогда, когда возраст документа более двух лет. Поэтому, если оппонент, улыбаясь, представляет суду написанный как будто вчера документ, реквизиты которого выполнены гелевой ручкой – то это не повод опускать руки и отказываться от экспертизы! Яркий пример тому вот это судебное решение (экспертиза давности по черной гелевой ручке, причем фальсификатор был «в теме», ссылался на отсутствие методик определения давности по гелевым ручкам, но это не помогло — давность установили). Отмечу, что судьям любовь фальсификаторов к чернилам хорошо известна, поэтому и оценить такое «доказательство» они стараются соответственно (вне зависимости от проведения по делу экспертизы).

— Если документ готовили в спешке – например, ответчик просит приобщить к материалам дела расписку, которая в указанную в ней дату заведомо не составлялась, то «отлежаться» на полке этот документ явно не успел. Если же ответчик прибегнул к искусственному его состариванию (гладил утюгом, сушил под лампой или на батарее), то это обстоятельство эксперт установить сможет, причем достоверно. Поэтому можно всерьез подумать об экспертизе давности – вывод о агрессивном воздействии на документ (даже при невозможности установить дату его изготовления) равнозначен выводу о фальсификации доказательства. Пример – вот это определение АС Челябинской области по делу о банкротстве.

— Следует иметь ввиду, что никаких гарантий установления давности выполнения реквизитов документа даже при использовании методики Минюста, к сожалению, нет. Поскольку речь всегда идет о конкретном документе, где была использована определенная паста (чернила), который хранился определенным образом и подвергался определенному воздействию.

Примеры из практики, этот тезис подтверждающие:

  1. «В судебном заседании была допрошена эксперт которая пояснила: «При этом, самое интенсивное убывание в штрихах, выполненных пастами шариковой ручки, происходит в первые полгода, дальше идет менее интенсивное убывание, но оно имеет место. Когда возраст документа составляет примерно 1,5 года, компоненты просто «встают». Исследуемый документ не мог быть моложе года, полтора года». Решение суда (а как же Методика, где ограничение до 2-х лет только для чернил, но не для шариковых ручек?!);
  2. «Между заключением первичной экспертизы (давности) от 20.09.2018г. и выводами о том, что подпись датируется в апреле-мае 2018 г., но не позже февраля 2018 г., прошло менее 8 месяцев, в свою очередь между заключением повторной экспертизы от 26.12.2018г. и выводами первичной экспертизы о том, что подпись датируется в апреле-мае 2018 г., но не ранее февраля 2018 г., прошло более 8 месяцев, а между заключением повторной экспертизы от 26.12.2018г. и датой, указанной в договоре 01.08.2017г. — 16 месяцев. Решение суда — ( интересен тот факт, что эксперты определяли давность нанесения реквизитов именно «водорастворимыми чернилами» (а не шариковой ручкой)– в течение 6-8 месяцев с момента нанесения реквизитов «летучие вещества» еще были, а далее (9-12 месяцев) уже испарились. Итак, по чернилам срок определения давности — до 8 месяцев (в этом конкретном случае), вместо «до 2-х лет» (в Методике).
  3. «(пояснения истца): …Заключение эксперта о давности составления акта, данное экспертом <данные изъяты> не может быть принято во внимание, так как по сведениям иных экспертных учреждений дать заключение по черным гелевым ручкам, в том числе, которой был составлен акт об уничтожении, не представляется возможным, в связи с отсутствием методики. Просил его требования удовлетворить….Согласно экспертного исследования №*** от ДД.ММ.ГГ установлено, что рукописные записи в акте (протоколе) об уничтожении вещественных доказательств , датированные ДД.ММ.ГГ г., не соответствуют указанной в нем дате и выполнены не ранее ДД.ММ.ГГ.»решение суда (разрушение бытового мифа о невозможности проведения экспертизы давности в отношении реквизитов, выполненных гелевой ручкой. Экспертиза давности по гелевой ручке вполне возможна!).
  4. «подпись от имени Литовченко А. Г. в графе: «ПРИНЦИПАЛ Литовченко А. Г.», является оригиналом, выполненным рукописным способом непосредственно на листе документа, чернилами для гелевых ручек ( гелевой ручкой)….Время выполнения штрихов исследуемой подписи от имени Литовченко А. Г. в графе: «ПРИНЦИПАЛ Литовченко А. Г.» -соответствуют периоду времени «сентябрь-октябрь 2011 года», что не соответствует дате, указанной в агентском договоре № — «ДД.ММ.ГГГГ». — Решение суда (Вновь гелевая ручка, определена давность выполнения ею реквизитов, причем впечатляет срок — экспертиза проводилась в 2014 году, то есть, давность реквизитов определена на сроке более двух лет!).

Главное меню

  • Главная
  • Экспертизы
    • Автотехническая
      • Проведение
      • Назначение
      • Внесудебная и судебная экспертиза
      • Транспортно-трасологическая экспертиза
      • Экспертиза обстоятельств ДТП
      • Экспертиза двигателя
      • Экспертиза коробки передач
      • Экспертиза состояния транспортного средства
      • Экспертиза качества ремонта после ДТП
      • Определение стоимости восстановительного ремонта после ДТП
      • Экспертиза автомобиля после ДТП
      • Стоимость
      • Вопросы
    • Криминалистические
      • Лаборатория
    • Почерковедческая
      • Экспертиза подписи
      • Экспертиза почерка
      • Экспертиза записи
      • По копии документа
      • Судебная экспертиза
      • Несудебная экспертиза
      • Стоимость экспертизы
      • Вопросы эксперту
      • Документы на экспертизу
      • Проведение экспертизы
      • Ходатайство
    • Давность документов
      • Оборудование для экспертизы
      • Судебная
      • Досудебная
      • Назначение экспертизы
      • Проведение экспертизы
      • Давность подписи
      • Давность печати
      • Стоимость
      • Вопросы
    • Экспертиза документов
      • Проведение
      • Судебная
      • Несудебная
      • Вопросы
      • Стоимость
      • Последовательность текста
        • Выявление поддельных документов
      • Печати и штампы
        • Документы
        • Судебная
        • Несудебная
        • Стоимость
        • Вопросы
        • Давность
      • Восстановление содержания
      • Монтаж
      • Рукописные тексты
      • Печатные тексты
    • Фоноскопическая
      • Судебная экспертиза
      • Несудебные исследования
      • Проведение экспертизы
      • Дословное содержание разговора
      • Идентификация личности
      • Оборудование
      • Материалы
      • Вопросы эксперту
      • Задачи
      • Примеры результатов
      • Стоимость
    • Фототехническая
    • Трасологическая
    • Лингвистические
      • Судебная
      • Независимая
      • Проведение
      • Стоимость
      • Вопросы
      • Комплексная фоноскопическая и лингвистическая
      • Информационно-коммуникационных материалов
      • Оскорбления
      • Клевета
      • Защита чести и достоинства
      • Документов и нормативных правовых актов
      • Наименований
      • Литературных произведений
      • Кратких текстов
      • Экстремистских материалов
    • Автороведческие
      • Идентификация автора
      • Плагиат
    • Землеустроительные
      • Порядок проведения
      • Стоимость и сроки проведения
      • Вопросы эксперту
      • Типовые задачи
    • Строительные
      • Техническое задание
      • Экспертиза по заливу
    • Инженерно-техническая
      • Инженерно-технологические экспертизы
      • Электротехническая экспертиза
      • Компьютерные экспертизы
      • Пожарная
      • Экспертиза игорного оборудования
      • Энергетическая экспертиза
      • Видеотехническая экспертиза
    • Товароведческие
      • Экспертиза бытовой техники
      • Экспертиза мебели
      • Экспертиза окон и оконных конструкций
      • Экспертиза обуви
      • Экспертиза меха и меховых изделий
      • Экспертиза кожгалантерейных изделий
    • Оценочная
      • Оценка бизнеса
      • Оценка компании
      • Оценка недвижимости
      • Оценка квартиры
      • Оценка объектов незавершенного строительства
      • Оценка земельных участков
      • Оценка ущерба
      • Оценка ущерба от пожара
      • Оценка ущерба после залива
      • Оценка ценных бумаг
      • Оценка транспорта
      • Оценка автомобиля
      • Оценка объектов интеллектуальной собственности
      • Оценка для нотариуса
      • Оценка для суда
      • Оценка на ретроспективную дату
      • Оспаривание кадастровой стоимости
    • Экономические
      • Бухгалтерская
      • Финансово-экономическая
      • Налоговая
    • Медицинские
      • Психиатрическая
      • Наркологическая
  • Рецензирование
    • Рецензия на судебную экспертизу
    • Как заказать
    • Юридическая помощь
    • Примеры вопросов
    • Примеры выводов
    • Стоимость
  • Заявить о нас в суде
    • Информационное письмо
      • Образец информационного письма
      • Образец гарантийного письма
    • Заказать информационное письмо
  • Оплата
    • Оплата несудебной экспертизы
    • Оплата судебной экспертизы
    • Оплата экспертизы в арбитражном процессе
  • Реквизиты
  • Офисы
  • Контакты

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *